保险纠纷 （2016）皖15民终1327号

原被告双方签订的保险合同合法有效，双方应按保险合同的约定行使权利和履行义务。现原告所投保的车辆在保险期限内发生了交通事故并造成损失，被告应按保险合同约定承担赔付义务。原告为皖Ｎ×××××中型货车在被告投保了10000元的不计免赔的车辆损失险、30000元的不计免赔的车上人员责任险，事故发生在保险责任期间内，故对原告诉请被告按保险合同约定承担赔付义务，本院应予支持。原告诉请赔偿的各项损失，属于原告为本次交通事所发生的实际支出，符合法律规定，被告应在车辆损失险、车上人员责任险赔偿限额内予以赔付。被告辩称原告的车辆修理费应以定损金额为准，因该定损金额属于单方评估，且保险公司提供的定损单上无保险公司查勘人员和原告签字，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条的规定判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效后五日内在车辆损失险责任限额内赔偿原告杨建明修理费3900元、施救费3000元，合计6900元整；二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效后五日内在车上人员责任险责任限额内赔偿原告杨建明因交

原被告双方签订的保险合同合法有效，双方应按保险合同的约定行使权利和履行义务。现原告所投保的车辆在保险期限内发生了交通事故并造成损失，被告应按保险合同约定承担赔付义务。原告为皖Ｎ×××××中型货车在被告投保了10000元的不计免赔的车辆损失险、30000元的不计免赔的车上人员责任险，事故发生在保险责任期间内，故对原告诉请被告按保险合同约定承担赔付义务，本院应予支持。原告诉请赔偿的各项损失，属于原告为本次交通事所发生的实际支出，符合法律规定，被告应在车辆损失险、车上人员责任险赔偿限额内予以赔付。被告辩称原告的车辆修理费应以定损金额为准，因该定损金额属于单方评估，且保险公司提供的定损单上无保险公司查

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终1327号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，组织机构代码70499762-X。负责人：王安生，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨建明，男，汉族，1974年8月2日出生，个体驾驶员，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：陈莉，……