（2015）郑行初字第718号

洛阳市劳动教养管理委员会已于2012年5月16日将本案所诉的劳动教养决定书送达给了秦振武，并在该劳动教养决定书中告知秦振武，如不服该决定，可在接到该决定书之日的六十日内，向洛阳市人民政府或者河南省劳动教养管理委员会申请行政复议，或者在接到决定书之日起的三个月内直接向人民法院提起行政诉讼。即便扣除原告被限制人身自由的时间，原告也应当在2013年5月31日被解除劳教后的三个月内主张权利。本案中，原告直至2015年7月27日才向人民法院提起行政诉讼，超过了上述规定的起诉期限，其起诉依法应当不予受理，已经受理的，应当予以驳回。原告称其已在法定期限内提起过诉讼但法院不予受理，因该主张没有证据证明，本院不予支持。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告秦振武的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省高级人民法院。审判长　　何信丽审判员　　王　冰审判员　　耿　立二〇一五年十二月二十八日书记员　　韩亚蕊附录：《中华人民共和国行政诉讼法》（自1990年10月日起施行）第三十九条

洛阳市劳动教养管理委员会已于2012年5月16日将本案所诉的劳动教养决定书送达给了秦振武，并在该劳动教养决定书中告知秦振武，如不服该决定，可在接到该决定书之日的六十日内，向洛阳市人民政府或者河南省劳动教养管理委员会申请行政复议，或者在接到决定书之日起的三个月内直接向人民法院提起行政诉讼。即便扣除原告被限制人身自由的时间，原告也应当在2013年5月31日被解除劳教后的三个月内主张权利。本案中，原告直至2015年7月27日才向人民法院提起行政诉讼，超过了上述规定的起诉期限，其起诉依法应当不予受理，已经受理的，应当予以驳回。原告称其已在法定期限内提起过诉讼但法院不予受理，因该主张没有证据证明，本院不

河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）郑行初字第718号原告秦振武，男，汉族，1960年6月14日出生。委托代理人杨华北。委托代理人王爱米。被告洛阳市人民政府，住所地洛阳市。法定代表人鲍常勇，市长。委托代理人鲍卷伟，汝阳县公安局陶营派出所工作人员。委托代理人李谦，汝阳县公安局法治大队民警。原告秦振武诉被告洛阳市人民政府劳动教养决定一案，本院2015年7月27日受理后，依法向被告洛阳……