合同纠纷 (2016)浙05民终1133号
裁判要旨
平原公司的法定代表人记录了双方均无异议的4月10日与4月29日期间,史凤君多次借支新车款及车辆上牌款,该账单与宿州市中远汽车贸易有限责任公司证明史凤君支付购车款在2014年3月6日至2014年4月29日期间的事实能相互印证。该账单上史凤君的借款系用于购买本案所涉车辆,从而来认定平原公司支付的2014年4月9日50万元垫资款;2014年4月26日10万元垫资款;2014年4月28日15万元垫资款;2014年5月5日31800元垫付款(以上均银行转帐形式),除2014年5月5日该笔款项外其余款项付款时间与证据账单上记录的借款时间及购车时间相符。平原公司支付的垫付款与记账单上记录的购车款项非同笔款项,明显是自相矛盾的。平原公司一再向法庭证明的是:记账单上记载的是史凤君在平原公司处借支现金为主的清单,若需银行转账给史凤君,则在该账单中列举注明打卡字样,而且史凤君在平原公司处借款的理由或借口是什么,平原公司只是根据史凤君自己的陈述来记录,无需去考证真正的情况。但平原公司提供给一审法庭的嘉兴银行交易明细,证明2014年4月9日由平原公司通过银行转账给宿州市中远汽车贸易有限公司50万元,为平原公司的
摘要
平原公司的法定代表人记录了双方均无异议的4月10日与4月29日期间,史凤君多次借支新车款及车辆上牌款,该账单与宿州市中远汽车贸易有限责任公司证明史凤君支付购车款在2014年3月6日至2014年4月29日期间的事实能相互印证。该账单上史凤君的借款系用于购买本案所涉车辆,从而来认定平原公司支付的2014年4月9日50万元垫资款;2014年4月26日10万元垫资款;2014年4月28日15万元垫资款;2014年5月5日31800元垫付款(以上均银行转帐形式),除2014年5月5日该笔款项外其余款项付款时间与证据账单上记录的借款时间及购车时间相符。平原公司支付的垫付款与记账单上记录的购车款项非同笔款项
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙05民终1133号上诉人(原审被告、反诉原告):长兴平原汽车运输有限公司,住所地浙江省长兴县李家巷镇沈湾村。组织机构代码08426473-1。法定代表人:吕阿五,该公司经理。委托代理人:吴春平,长兴县雉城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告、反诉被告):史冬春,男,1986年2月6日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人:乐太国,长……