委托合同纠纷 （2020）黔27民终3992号

原告（反诉被告）杨汉出个人无法取得汽车客运的资格，也无法办理汽车营运证，其只能依托于被告（反诉原告）黔南交运罗甸公司进行汽车客运，使用车辆的所有人也必须是被告（反诉原告）黔南交运罗甸公司。当原告（反诉被告）杨汉出向被告（反诉原告）黔南交运罗甸公司申请办理罗悃村村通客运汽车后，被告（反诉原告）黔南交运罗甸公司同意为原告（反诉被告）杨汉出订购村村通客运车、办理车辆营运证等事宜，并按照程序获得了审批，原告（反诉被告）杨汉出也向被告（反诉原告）黔南交运罗甸公司交纳了定车款70000元，双方约定对最后的款项多退少补，已达成了购车的合意，被告（反诉原告）黔南交运罗甸公司应当向原告（反诉被告）杨汉出交付符合从事村村通客运的汽车。现被告（反诉原告）黔南交运罗甸公司以已经购买的贵Ｊ×××××号汽车不符合进行客运的条件，无法办理营运证是由于原告（反诉被告）杨汉出自行订购汽车所导致，过错责任应在原告（反诉被告）杨汉出，该理由不能成立。原因有二：1、被告（反诉原告）黔南交运罗甸公司作为专门从事罗甸县境内的客运业务的单位，从事客运的汽车需要哪些技术条件

原告（反诉被告）杨汉出个人无法取得汽车客运的资格，也无法办理汽车营运证，其只能依托于被告（反诉原告）黔南交运罗甸公司进行汽车客运，使用车辆的所有人也必须是被告（反诉原告）黔南交运罗甸公司。当原告（反诉被告）杨汉出向被告（反诉原告）黔南交运罗甸公司申请办理罗悃村村通客运汽车后，被告（反诉原告）黔南交运罗甸公司同意为原告（反诉被告）杨汉出订购村村通客运车、办理车辆营运证等事宜，并按照程序获得了审批，原告（反诉被告）杨汉出也向被告（反诉原告）黔南交运罗甸公司交纳了定车款70000元，双方约定对最后的款项多退少补，已达成了购车的合意，被告（反诉原告）黔南交运罗甸公司应当向原告（反诉被告）杨汉出交付符合

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终3992号 上诉人（原审被告，反诉原告）：黔南交运有限责任公司罗甸县分公司，住所地贵州省。 负责人：蔡惠宜，该公司经理。 被上诉人（原审原告，反诉被告）：杨汉出，男，1970年4月8日生，布依族，贵州省罗甸县人，住。 上诉人黔南交运有限责任公司罗甸县分公司（以下简称“黔南交运罗甸公司”）因与被上诉人杨汉出委托合同纠纷……