侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）湘02民终347号

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。根据《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款明确规定：“农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有”，因此，原告要求被告支付土地补偿分配款项的请求应以其在被告处是否享有责任田承包经营权且该经营权即已丧失为前提。本案中，虽然原告罗晶滢的户口登记在被告处，但未在被告处享有责任田承包经营权，故其要求被告支付土地补偿款的请求于法无据，本院不予支持。本案因原告不同意调解，无法组织调解。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：驳回原告罗晶滢的诉讼请求。本案受理费475元（原告已预交），由原告罗晶滢负担。一审宣判后，罗晶滢不服提出上诉，认为：原审判决认定事实和适用法律错误，上诉人出生后便一直落户且生活在坪上组，应当享有组员资格。请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人坪上组答辩称：原判事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人外婆戴明香当初申请上诉人落户时，口头承诺上诉人只是落户，不享受组上一切待遇，请求二审驳回上诉，维持原判。二审中双方当事人均未提交新的证据

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。根据《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款明确规定：“农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有”，因此，原告要求被告支付土地补偿分配款项的请求应以其在被告处是否享有责任田承包经营权且该经营权即已丧失为前提。本案中，虽然原告罗晶滢的户口登记在被告处，但未在被告处享有责任田承包经营权，故其要求被告支付土地补偿款的请求于法无据，本院不予支持。本案因原告不同意调解，无法组织调解。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：驳回原告罗晶滢的诉讼请求。本案受理费4

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终347号上诉人（原审原告）罗晶滢，女，2012年12月1日出生，汉族，农民，住炎陵县。法定代理人罗水清（系罗晶滢母亲），女，1983年11月16日出生，汉族，农民，住炎陵县。委托代理人蔡胜文，湖南武超律师事务所律师，代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）炎陵县霞阳镇中团村坪上村民小组。负责人罗湘平，该村民小组组长。委托代理人宁文贵，……