民间借贷纠纷 （2014）芜中民一终字第00511号

原判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2013）鸠民一初字第00966号民事判决；二、发回安徽省芜湖市鸠江区人民法院重审。审　判　长　　邓　侠审　判　员　　孙　俊代理审判员　　任艳晓二〇一四年九月一日书　记　员　　程慧卓附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2013）鸠民一初字第00966号民事判决；二、发回安徽省芜湖市鸠江区人民法院重审。审　判　长　　邓　侠审　判　员　　孙　俊代理审判员　　任艳晓二〇一四年九月一日书　记　员　　程慧卓附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）芜中民一终字第00511号上诉人（原审原告）：汪浩。委托代理人：江琦，安徽国伦律师事务所律师。委托代理人：丁玲玲，安徽国伦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：马林。委托代理人：万明红，安徽吉和律师事务所律师。原审被告：俞能武。上诉人汪浩与被上诉人马玉林、原审被告俞能武因民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2013年10月28……