买卖合同纠纷 (2020)浙06民终4432号
裁判要旨
润沁泉公司在二审中提供了微信聊天记录等证据主张其系与案外人杭州鑫铭纺织贸易有限公司(以下简称鑫铭公司)发生布匹买卖业务,是鑫铭公司周建良向润沁泉公司提供了多家公司的发票,润沁泉公司根据周建良的指示付款信息进行付款;卓锦公司则认为周建良仅系业务介绍人。而根据上述微信聊天记录显示,该微信群内确有润沁泉公司、卓创公司、鑫铭公司等多家公司业务经办人员,由周建良向润沁泉公司发送货物明细,因此本案至少需追加鑫铭公司、周建良作为第三人参加诉讼,以进一步查明周建良、鑫铭公司、卓创公司、润沁泉公司等之间的法律关系。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下: 一、撤销浙江省绍兴市柯桥区人民法院(2020)浙0603民初4600号民事判决; 二、本案发回浙江省绍兴市柯桥区人民法院重审。 上诉人青岛润沁泉服饰有限公司预交的二审案件受理费3311元予以退回。 审判长 柳雪松 审判员 彭丽莉 审判员 杨 华 二〇二一年二月七日 书记员 李佳丽
摘要
润沁泉公司在二审中提供了微信聊天记录等证据主张其系与案外人杭州鑫铭纺织贸易有限公司(以下简称鑫铭公司)发生布匹买卖业务,是鑫铭公司周建良向润沁泉公司提供了多家公司的发票,润沁泉公司根据周建良的指示付款信息进行付款;卓锦公司则认为周建良仅系业务介绍人。而根据上述微信聊天记录显示,该微信群内确有润沁泉公司、卓创公司、鑫铭公司等多家公司业务经办人员,由周建良向润沁泉公司发送货物明细,因此本案至少需追加鑫铭公司、周建良作为第三人参加诉讼,以进一步查明周建良、鑫铭公司、卓创公司、润沁泉公司等之间的法律关系。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下: 一、撤销浙江省绍
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙06民终4432号 上诉人(原审被告):青岛润沁泉服饰有限公司,住所地山东省青岛市即墨市龙山办事处人和路**。 法定代表人:孙达锐。 委托诉讼代理人:王佳明,山东齐鲁(青岛)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):绍兴柯桥卓创纺织品有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道东市。 法定代表人:陈水纪,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:姚波……