(2017)京03行终734号

案号
(2017)京03行终734号
法院
北京市第三中级人民法院
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-12-15

裁判要旨

公民提起行政诉讼应当符合法定起诉条件,不符合法定起诉条件已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,李立新诉至一审法院,请求撤销顺义食药监局针对其举报事项作出的举报投诉办理告知书并判决顺义食药监局依照《中华人民共和国食品安全法》的相关规定履行对被举报人实施行政处罚及给予其奖励的法定职责,但在李立新举报前,其并未在物美胜利小区店购买鲁花5S压榨一级花生油,李立新对此亦予以认可,故李立新与其举报事项之间不具有利害关系,其不具备提起本案诉讼的原告主体资格,一审法院裁定驳回李立新的起诉正确,本院应予维持。李立新的上诉请求缺乏事实根据及法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  贾志刚审 判 员  董 巍代理审判员  冯秋丽二〇一七年十二月十五日书 记 员  辛 遥书 记 员  孙畅阳 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

公民提起行政诉讼应当符合法定起诉条件,不符合法定起诉条件已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,李立新诉至一审法院,请求撤销顺义食药监局针对其举报事项作出的举报投诉办理告知书并判决顺义食药监局依照《中华人民共和国食品安全法》的相关规定履行对被举报人实施行政处罚及给予其奖励的法定职责,但在李立新举报前,其并未在物美胜利小区店购买鲁花5S压榨一级花生油,李立新对此亦予以认可,故李立新与其举报事项之间不具有利害关系,其不具备提起本案诉讼的原告主体资格,一审法院裁定驳回李立新的起诉正确,本院应予维持。李立新的上诉请求缺乏事实根据及法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第

正文(节选)

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京03行终734号上诉人(一审原告)李立新,男,1966年9月21日出生,住湖南省岳阳市。被上诉人(一审被告)北京市顺义区食品药品监督管理局,住所地北京市顺义区仓上街3号。法定代表人陈福刚,局长。委托代理人蔺海佳,男,北京市顺义区食品药品监督管理局法制科科长。委托代理人毛伟旗,北京尚左律师事务所律师。上诉人李立新因诉北京市顺义区食品药品监督管理局……