建设工程施工合同纠纷 （2019）浙01民终1902号

自力公司与泰尚达公司之间形成的建设工程施工合同关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。现泰尚达公司未按合同约定于2017年3月底前支付工程款400万元，理应承担继续履行、赔偿延迟付款利息损失的民事责任。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。故案涉工程款应自2017年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息。 一、关于朱爱萍、圣唐公司是否应当与泰尚达公司共同承担支付工程款责任的问题。 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第二款规定：“债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”自力公司主张朱爱萍承担共同还款责任，但自力公司未就诉争工程款与朱爱萍签订协议，双方不存在特定的债权债务关系，不具有突破合同相对性的事实和法律依据，该院不予认可。 《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任

自力公司与泰尚达公司之间形成的建设工程施工合同关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。现泰尚达公司未按合同约定于2017年3月底前支付工程款400万元，理应承担继续履行、赔偿延迟付款利息损失的民事责任。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。故案涉工程款应自2017年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息。 一、关于朱爱萍、圣唐公司是否应当与泰尚达公司共同承担支付工程款责任的问题。 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第二款规定：“债

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终1902号 上诉人（原审被告）：朱爱萍，女，汉族，1968年2月2日出生，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：孙宇，男，汉族，1968年4月11日出生，住浙江省杭州市下城区。系朱爱萍丈夫。 被上诉人（原审原告）：浙江自力建设集团有限公司，住所地：浙江省台州市黄岩区西城街道南苑社区二环南路**。 法定代理人：潘自力，总经理。 委……