（2015）淮中执复字第00048号

吕玉华与鑫盛公司在二审中签订的调解协议中未约定付款银行的开户行信息，导致鑫盛公司无法付款。鑫盛公司在4月20日多次与吕玉华联系，并积极履行了付款义务，这反映了鑫盛公司履行调解内容的诚意。吕玉华抗辩鑫盛公司对银行转账规则应当明知，且可以向法院或吕玉华其他账号汇款。本院认为，调解协议系吕玉华和鑫盛公司双方在法院主持下共同签订，双方对调解协议内容均负有注意义务，不能将因调解协议中缺失相关信息导致协议无法履行的责任全部归责到一方当事人，该调解协议明确载明鑫盛公司向吕玉华指定账号汇款，鑫盛公司应当依约向该账号履行付款义务，在无开户行无法完成付款行为的情形下，鑫盛公司及时与吕玉华联系，吕玉华也于4月21日下午告知鑫盛公司其开户行信息，表明双方已就调解协议的履行磋商一致，鑫盛公司在转账因超出银行营业时间未办理成功，次日上午即依照调解书约定内容向吕玉华账号履行完毕付款义务，并未给吕玉华造成损失。在此情形下，吕玉华要求鑫盛公司按照一审判决内容执行，再行支付7万元款项的请求，违背公平原则，不应得到支持。2015年9月23日，清浦法院作出（2015）浦执异字第00026号执行裁定：撤销（2015）浦执字第0

吕玉华与鑫盛公司在二审中签订的调解协议中未约定付款银行的开户行信息，导致鑫盛公司无法付款。鑫盛公司在4月20日多次与吕玉华联系，并积极履行了付款义务，这反映了鑫盛公司履行调解内容的诚意。吕玉华抗辩鑫盛公司对银行转账规则应当明知，且可以向法院或吕玉华其他账号汇款。本院认为，调解协议系吕玉华和鑫盛公司双方在法院主持下共同签订，双方对调解协议内容均负有注意义务，不能将因调解协议中缺失相关信息导致协议无法履行的责任全部归责到一方当事人，该调解协议明确载明鑫盛公司向吕玉华指定账号汇款，鑫盛公司应当依约向该账号履行付款义务，在无开户行无法完成付款行为的情形下，鑫盛公司及时与吕玉华联系，吕玉华也于4月21日

江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮中执复字第00048号申请复议人（申请执行人）吕玉华，个体工商户。被执行人江苏鑫盛建设工程有限公司，住所地南通市通州开发区碧唐庙村45组。法定代表人金晓云，该公司董事长。申请复议人吕玉华因其申请执行江苏鑫盛建设工程有限公司（以下简称鑫盛公司）租赁合同纠纷一案，不服淮安市清浦区人民法院（以下至裁定主文前简称清浦法院）（2015）浦执异字第000……