民间借贷纠纷 （2014）德中民终字第652号

本案中，原审原告只起诉了杨粤军个人，而未起诉鲍磊，一审法院在杨粤军的申请下，追加了本案中的上诉人鲍磊，鲍桂英在一审2014年3月20日的审判笔录中称“1、该笔借款由被告杨粤军单独控制，未用于夫妻共同生活。2、即便作为共同债务，原告有权向其中任何一方主张债务，因此，本案原告单独向杨粤军主张权利，依法有据。”；在二审中，鲍桂英称“一审在我方未向上诉人主张债权的情况下，判令上诉人承担还款责任，违反不告不理的审理原则。因此，一审判决适用法律不当，程序违法，二审应予纠正。”。“不告不理”原则是我国民事诉讼法的原则之一，法院审理的范围应与原告起诉的范围相一致，法院不得对原告未提起诉讼的请求事项进行审判。本案中，鲍桂英不要求鲍磊承担偿还义务，法院应按鲍桂英的诉讼请求进行裁判，至于是否为杨粤军与鲍磊的夫妻共同债务，应由杨粤军另案主张；原审法院在鲍桂英不要求鲍磊承担偿还义务的前提下判决鲍磊承担偿还义务，违反“不告不理”的原则，应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销（20

本案中，原审原告只起诉了杨粤军个人，而未起诉鲍磊，一审法院在杨粤军的申请下，追加了本案中的上诉人鲍磊，鲍桂英在一审2014年3月20日的审判笔录中称“1、该笔借款由被告杨粤军单独控制，未用于夫妻共同生活。2、即便作为共同债务，原告有权向其中任何一方主张债务，因此，本案原告单独向杨粤军主张权利，依法有据。”；在二审中，鲍桂英称“一审在我方未向上诉人主张债权的情况下，判令上诉人承担还款责任，违反不告不理的审理原则。因此，一审判决适用法律不当，程序违法，二审应予纠正。”。“不告不理”原则是我国民事诉讼法的原则之一，法院审理的范围应与原告起诉的范围相一致，法院不得对原告未提起诉讼的请求事项进行审判。本

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中民终字第652号上诉人（原审被告）：鲍磊，临邑县文体局职工。委托代理人：王兆胜，山东众城求真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨粤军，临邑县建设局职工。委托代理人：马修刚。原审原告：鲍桂英。委托代理人：李卫，山东湛泸律师事务所律师。上诉人鲍磊因民间借贷纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2014）临商初字第54号民事判决，向本院提起上诉……