破坏电力设备 （2019）鲁08刑终345号

被告人魏允礼伙同杨本付盗窃正在使用中的电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均已构成破坏电力设备罪，且系共同故意犯罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，予以支持。被告人魏允礼、杨本付在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。因被告人的犯罪行为给被害单位造成的损失应予退赔，被告人犯罪时所使用的作案工具应依法予以没收。综上，根据被告人魏允礼、杨本付的犯罪情节、性质及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款之规定，以破坏电力设备罪，判处被告人魏允礼有期徒刑三年六个月；以破坏电力设备罪，判处被告人杨本付有期徒刑三年三个月；责令二被告人于本判决生效后十日内退赔北京城建中南土木工程集团有限公司26680元；作案工具绞钳、老虎钳各一把及被告人魏允礼所有的雪弗兰牌克鲁兹红色轿车一辆（车牌号鲁Ｈ×××××，现停放于金乡县人民检察院）予以没收。宣判后，原审被告人魏允礼以“其行为不构成破坏电力设备罪，其盗窃的电缆并未交付使用，应以盗窃罪追究其刑事责任；车牌号为鲁Ｈ×××××并非其个人所有，车辆价

被告人魏允礼伙同杨本付盗窃正在使用中的电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均已构成破坏电力设备罪，且系共同故意犯罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，予以支持。被告人魏允礼、杨本付在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。因被告人的犯罪行为给被害单位造成的损失应予退赔，被告人犯罪时所使用的作案工具应依法予以没收。综上，根据被告人魏允礼、杨本付的犯罪情节、性质及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款之规定，以破坏电力设备罪，判处被告人魏允礼有期徒刑三年六个月；以破坏电力设备罪，判

山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑终345号原公诉机关山东省金乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）魏允礼，男，1979年10月20日出生于济宁市太白湖新区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地济宁市太白湖新区，住济宁市太白湖新区。2006年5月26日因犯盗窃罪被济宁市市中区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金七千元；2009年1月16日因妨害公务被济宁市劳动教养管……