走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)二中刑终字第203号
裁判要旨
被告人冯凯无视国家法律,向他人贩卖甲基苯丙胺50克以上,其行为已构成贩卖毒品罪,依法应予处罚。判决:被告人冯凯犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年,并处没收财产人民币三万元。冯凯的上诉理由为:原判认定的事实不清,证据不足,其不构成贩卖毒品罪。冯凯辩护人的辩护意见为:原判认定的事实不清,证据不足。经二审审理查明:原审法院认定冯凯犯贩卖毒品罪的事实是正确的。证明上述事实的相关证据经原审法院庭审举证、质证,本院经审核,对言词证据中相互印证部分及其他证据予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)冯凯无视国法,向他人贩卖毒品甲基苯丙胺,且数量大,依法应予惩处。关于冯凯所提原判认定事实不清,证据不足,其不构成贩卖毒品罪的上诉理由及其辩护人所提相关辩护意见,经查,冯凯向他人贩卖毒品甲基苯丙胺的事实,有另案处理的陈×、马×在公安机关的供述及辨认笔录、冯凯与陈×的银行账户交易记录、毒品检验报告、物证照片、公安机关出具的到案经过等证据材料予以证实,上述证据取证合法,且能相互印证,足以认定;冯凯的行为具备贩卖毒品罪的犯罪构成要件,应以该罪定罪并科以相应的刑罚,故冯凯所提上诉理由及其辩护人所提辩护
摘要
被告人冯凯无视国家法律,向他人贩卖甲基苯丙胺50克以上,其行为已构成贩卖毒品罪,依法应予处罚。判决:被告人冯凯犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年,并处没收财产人民币三万元。冯凯的上诉理由为:原判认定的事实不清,证据不足,其不构成贩卖毒品罪。冯凯辩护人的辩护意见为:原判认定的事实不清,证据不足。经二审审理查明:原审法院认定冯凯犯贩卖毒品罪的事实是正确的。证明上述事实的相关证据经原审法院庭审举证、质证,本院经审核,对言词证据中相互印证部分及其他证据予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)冯凯无视国法,向他人贩卖毒品甲基苯丙胺,且数量大,依法应予惩处。关于冯凯所提原判认定事实不清,证
正文(节选)
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)二中刑终字第203号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人(原审被告人)冯凯,男,1984年1月3日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年3月3日被羁押,同年4月3日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人常自立,河南亚昌律师事务所律师。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人冯凯犯贩卖毒品罪一案,于2013年12月13日作……