买卖合同纠纷 （2016）鄂01民终2953号

本案争议焦点为2014年7月18日《合同补充协议》产生的基础和来源，即是否基于海大公司主张的《购货合同》及《变更协议》演变而来并可作为其诉讼依据。根据当事人提交的相关材料和陈述，《购货合同》签订人陆俊具有多重身份。原审法院仅以海大公司提供证据均为复印件未予采信的情况下，未对陆签约身份、签约过程和目的以及履约情况进行审查，原审法院遗漏相关主体，导致对本案各方经济往来中交易习惯及诉争的合同签订、履行的过程等涉及买卖关系产生、变更的基础事实未予查清，可能影响对案件的实体处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2015）鄂东西湖民商初字第00044号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市东西湖区人民法院重审。上诉人湖北海大饲料有限公司预交的二审案件受理费9592元予以退回。审判长　　马海波审判员　　廖艳平审判员　　陶　歆二〇一六年九月二十六日书记员　　章　雯

本案争议焦点为2014年7月18日《合同补充协议》产生的基础和来源，即是否基于海大公司主张的《购货合同》及《变更协议》演变而来并可作为其诉讼依据。根据当事人提交的相关材料和陈述，《购货合同》签订人陆俊具有多重身份。原审法院仅以海大公司提供证据均为复印件未予采信的情况下，未对陆签约身份、签约过程和目的以及履约情况进行审查，原审法院遗漏相关主体，导致对本案各方经济往来中交易习惯及诉争的合同签订、履行的过程等涉及买卖关系产生、变更的基础事实未予查清，可能影响对案件的实体处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民终2953号上诉人（原审原告）：湖北海大饲料有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区吴家山五支沟团结大道南。法定代表人：国祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭春萍，该公司员工。委托诉讼代理人：张君，湖北谦顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北大荒国际贸易集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路382-6号。法定代表人：解宜峰，该……