诈骗 （2015）锡刑二终字第00028号

原审判决认定上诉人陈某甲、原审被告人宋某甲、桂某甲、胡某甲犯诈骗罪的事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。现上诉人陈某甲自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈某甲撤回上诉。无锡市南长区人民法院（2014）南刑二初字第0174号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　华　栋代理审判员　　杨温蕊代理审判员　　范　凯二〇一五年三月六日书　记　员　　房　凯本案援引法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 来源：

原审判决认定上诉人陈某甲、原审被告人宋某甲、桂某甲、胡某甲犯诈骗罪的事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。现上诉人陈某甲自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈某甲撤回上诉。无锡市南长区人民法院（2014）南刑二初字第0174号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　华　栋代理审判员　　杨温蕊代理审判员　　范　凯二〇一五年三月六日书　记　员　　房　凯本案援引法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）锡刑二终字第00028号原公诉机关无锡市南长区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，农民。2014年9月12日投案，同月14日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同月30日被取保候审。原审被告人宋某甲（曾用名宋某乙），农民。2014年9月2日被抓获，同月5日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同月30日被取保候审。原审被告人桂某甲。2014年9月2日被抓获，同月……