（2014）三中行初字第01416号

当事人提起行政诉讼应当符合法律规定。本案中，起诉人申请北京海关公开的信息，为特定情形下的关税征收办法和责任承担方式，北京海关告知起诉人相关处理依据的法律、条例等查询途径，起诉人认为北京海关的告知未针对性的回答其所提问题，以信息答复与申请信息缺乏针对性、准确性为由起诉，是对《中华人民共和国政府信息公开条例》中“政府信息”概念的混淆。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，故《中华人民共和国政府信息公开条例》所规范的信息，应当是申请时已客观存在并固化，以一定形式记录、保存的政府信息，而非行政机关根据信息申请人的申请内容所作的必须具有针对性、正确性的，以信息形式表述的具体解答，也不是行政机关根据申请人设定的情形，通过汇总、分析、加工等工作得出的，在处理某一具体行政事项或某一类行政事项时存在可能性的处理方式或处理结果。起诉人以行政机关的信息公开答复缺乏针对性、准确性为由起诉于法无据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第一款第（三）项、第五十八条之规定，裁定如下：对起诉人李茜的起诉，本院不予受理。如不服本裁定

当事人提起行政诉讼应当符合法律规定。本案中，起诉人申请北京海关公开的信息，为特定情形下的关税征收办法和责任承担方式，北京海关告知起诉人相关处理依据的法律、条例等查询途径，起诉人认为北京海关的告知未针对性的回答其所提问题，以信息答复与申请信息缺乏针对性、准确性为由起诉，是对《中华人民共和国政府信息公开条例》中“政府信息”概念的混淆。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，故《中华人民共和国政府信息公开条例》所规范的信息，应当是申请时已客观存在并固化，以一定形式记录、保存的政府信息，而非行政机关根据信息申请人的申请内容

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）三中行初字第01416号起诉人李茜，女，1979年4月22日出生。起诉人李茜以中华人民共和国北京海关（以下简称北京海关）为被告提起行政诉讼，请求法院判令北京海关重新对起诉人2014年8月11日提出的“申请北京海关公开对海关总署未作商品统一归类公告的进口商品，进口人进口时申报的税则列号与后期总署公告归类的税则列号不一致，且已完成报验通关的商品的关税……