买卖合同纠纷 （2015）北民申字第107号

本案再审审查主要涉及以下问题：双方签订的《桉树买卖合同》是否有效及被申请人是否违约？本院认为，黄锦与陈泽锐签订的《桉树买卖合同》是双方协商自愿签订的，意思表示真实，内容不违反法律规定，为有效合同。陈镜汉、陈泽锐已按合同约定将其位于钦州市钦南区九隆镇白鹤村委十队贵子岭、督产岭等处的桉树以1220000元出售给黄锦，并按合同约定办理《钦南区2013年伐区调查规划设计图》、六份《林木采伐许可证》，因此，陈镜汉、陈泽锐已履行了合同的约定。而黄锦采伐林木面积（272.55亩）亦与规划设计图载明的伐区范围、采伐许可证的面积相同，其已按合同约定采伐完林木并支付980000元，尚欠240000万元未付属违约行为，应承担逾期付款的违约责任。黄锦在履行合同中未对陈镜汉、陈泽锐交付的规划设计图、采伐许可证提异议，现其主张采伐的林木少于约定的365亩无充分有效的证据证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，

本案再审审查主要涉及以下问题：双方签订的《桉树买卖合同》是否有效及被申请人是否违约？本院认为，黄锦与陈泽锐签订的《桉树买卖合同》是双方协商自愿签订的，意思表示真实，内容不违反法律规定，为有效合同。陈镜汉、陈泽锐已按合同约定将其位于钦州市钦南区九隆镇白鹤村委十队贵子岭、督产岭等处的桉树以1220000元出售给黄锦，并按合同约定办理《钦南区2013年伐区调查规划设计图》、六份《林木采伐许可证》，因此，陈镜汉、陈泽锐已履行了合同的约定。而黄锦采伐林木面积（272.55亩）亦与规划设计图载明的伐区范围、采伐许可证的面积相同，其已按合同约定采伐完林木并支付980000元，尚欠240000万元未付属违约行

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）北民申字第107号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄锦。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈泽锐。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈镜汉。再审申请人黄锦因与被申请人陈镜汉、陈泽锐买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）北民二终字第64号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄锦申请再审称：二审判……