非法拘禁 （2017）桂05刑终44号

上诉人袁德垦结伙非法剥夺他人的人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。上诉人袁德垦归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。对上诉人袁德垦提出其不是犯罪行为的提出者，也没有参与捆绑、拘禁被害人，不是主犯的意见，经查，上诉人袁德垦在共同非法拘禁被害人期间，积极参与殴打被害人，起主要作用，是主犯，其辩解其是从犯的意见不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　黄思盛审判员　　郑远荣审判员　　丘　泽二〇一七年二月二十八日书记员　　陈秋宇附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；

上诉人袁德垦结伙非法剥夺他人的人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。上诉人袁德垦归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。对上诉人袁德垦提出其不是犯罪行为的提出者，也没有参与捆绑、拘禁被害人，不是主犯的意见，经查，上诉人袁德垦在共同非法拘禁被害人期间，积极参与殴打被害人，起主要作用，是主犯，其辩解其是从犯的意见不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　黄思盛审判员　　郑远荣审判员　　丘　泽二〇一七年

广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂05刑终44号原公诉机关北海市铁山港区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁德垦，男，1991年11月15日生于广西壮族自治区北海市，汉族，初中文化，农民，住北海市铁山港区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年6月22日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。北海市铁山港区人民法院审理北海市铁山港区人民检察院指控原审被告人……