民间借贷纠纷 （2017）桂04民终1149号

上述证据客观真实，但与本案无关。本院经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。另外，在一审判决作出后，被上诉人彭福林向一审法院提出财产保全申请。一审法院于2017年9月29日作出（2017）桂0403民初741号民事裁定书。被上诉人彭福林向一审法院交纳了财产保全费用1320元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，上诉人张顺、陈月红主张涉案借款130000元是其大伯张天成向邱国文借钱，但其未能举出足够证据予以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，上诉人张顺、陈月红应承担举证不能的法律后果。被上诉人彭福林主张上诉人张顺、陈月红欠其130000元借款，提供了《借条协议》及《收条》予以证实，该借条和收条上有上诉人张顺亲笔签字，该借条和收条的内容证实张顺已经借到该款项，一审法院因此认定本案借贷关系成立正确，本院予以确认。上诉人张顺、陈月红提出未收到本案借款130000元，该主张

上述证据客观真实，但与本案无关。本院经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。另外，在一审判决作出后，被上诉人彭福林向一审法院提出财产保全申请。一审法院于2017年9月29日作出（2017）桂0403民初741号民事裁定书。被上诉人彭福林向一审法院交纳了财产保全费用1320元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，上诉人张顺、陈月红主张涉案借款130000元是其大伯张天成向邱国文借钱，但其未能举出足够证据予以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂04民终1149号上诉人（一审被告）：张顺。上诉人（一审被告）：陈月红。委托诉讼代理人：温海波。被上诉人（一审原告）：彭福林。委托诉讼代理人：邱晓蕾。上诉人张顺、陈月红因与被上诉人彭福林民间借贷纠纷一案，不服梧州市万秀区人民法院（2017）桂0403民初741号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年11月29日受理后，依法组成合议……