民间借贷纠纷 （2017）粤01民终12050号

骏宜公司主张与瑞益公司之间存在借款关系，上述主张有双方的借款合同、转账记录为证，且第三人没有异议、瑞益公司、邓小华、黄凤娣、瑞隆公司、瑞豪公司也没有提出否定性答辩或相反证据，故一审法院予以采纳。上述借款中涉及1000万元、2000万元两笔借款，而根据骏宜公司的陈述,2015年2月26日的《借款延期合同》中关于两个编号合同即20140526-1以及20141216-1的约定以及该两合同编号对应的款项正是前述两笔款项的事实，涉案的1000万、2000万元借款具有高度的关联性，故一审法院一并处理。骏宜公司与瑞益公司、邓小华、瑞隆公司、瑞豪公司、方晋晔签订于2015年12月28日、2015年12月31日的《借款合同》均约定瑞益公司必须在2016年4月30日前提供足额的财产担保，否则骏宜公司有权提前解除本合同，现瑞益公司、邓小华、黄凤娣、瑞隆公司、瑞豪公司并无证据证明已提供担保，则骏宜公司要求解除上述合同的诉讼请求，合法有理，一审法院予以支持。骏宜公司主张瑞益公司尚未返还借款本金3000万元，瑞益公司、邓小华、黄凤娣、瑞隆公司、瑞豪公司并未提交已将借款本金返还给骏宜公司的证据，故一审法院对骏宜公

骏宜公司主张与瑞益公司之间存在借款关系，上述主张有双方的借款合同、转账记录为证，且第三人没有异议、瑞益公司、邓小华、黄凤娣、瑞隆公司、瑞豪公司也没有提出否定性答辩或相反证据，故一审法院予以采纳。上述借款中涉及1000万元、2000万元两笔借款，而根据骏宜公司的陈述,2015年2月26日的《借款延期合同》中关于两个编号合同即20140526-1以及20141216-1的约定以及该两合同编号对应的款项正是前述两笔款项的事实，涉案的1000万、2000万元借款具有高度的关联性，故一审法院一并处理。骏宜公司与瑞益公司、邓小华、瑞隆公司、瑞豪公司、方晋晔签订于2015年12月28日、2015年12月31

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终12050号上诉人（原审被告）：清远市瑞益市场管理有限公司，住所地广东省清远市人民三路31号瑞隆广场二号楼2层202号。法定代表人：邓均锡。上诉人（原审被告）：邓小华，男，1970年8月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区。上诉人（原审被告）：黄凤娣，女，1979年3月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区。上诉人（原审被告）：清远……