建设工程施工合同纠纷 （2019）闽03民终2666号

案涉《建设工程施工合同》主体适格，意思表示真实，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在合同履行过程中，兴雅达公司已依约完成案涉工程的施工，并于2012年11月15日竣工验收。工程竣工后，双方对工程价款存在争议未完成结算，经鉴定机构出具鉴定意见认为本案工程造价为1262121元。莆田监狱仅支付兴雅达公司工程款1061394.8元，至今仍拖欠工程款1262121-1061394.8=200726.2元未付，依法应承担偿还责任。关于逾期支付利息问题，因双方对付款时间、违约金没有明确约定，故逾期支付上述工程款的利息可参照逾期支付进度款约定执行，即按银行同期同类贷款计算。兴雅达公司主张因莆田监狱原因造成工程施工延迟，导致其人工施工管理费用增加，但其未能提供相应的证据予以证实，应由其承担举证不能的不利后果，故对其主张支付调补人工施工管理费的诉求不予支持。兴雅达公司主张莆田监狱返还其质量保证金，但据双方合同约定：质量保证金扣留方法为工程竣工验收合格后从工程支付款中截留。因双方未实际结算，且依约质量保证金实际已包含在上述未付工程款中，故对兴雅达公司要求返还质量保证金的诉求不予支持。综上所述

案涉《建设工程施工合同》主体适格，意思表示真实，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在合同履行过程中，兴雅达公司已依约完成案涉工程的施工，并于2012年11月15日竣工验收。工程竣工后，双方对工程价款存在争议未完成结算，经鉴定机构出具鉴定意见认为本案工程造价为1262121元。莆田监狱仅支付兴雅达公司工程款1061394.8元，至今仍拖欠工程款1262121-1061394.8=200726.2元未付，依法应承担偿还责任。关于逾期支付利息问题，因双方对付款时间、违约金没有明确约定，故逾期支付上述工程款的利息可参照逾期支付进度款约定执行，即按银行同期同类贷款计算。兴雅达公司主张因莆田

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽03民终2666号 上诉人（原审被告）：福建省莆田监狱，住所地福建省莆田市涵江区新涵街**，统一社会信用代码113500000035922910。 负责人：蔡建峰。 委托诉讼代理人：黄福松、李德力，福建聚华律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 被上诉人（原审原告）：福建省兴雅达建设发展有限公司，住所，住所地福建省福州市晋安区宦溪经济发展……