买卖合同纠纷 （2018）内04民终3020号
裁判要旨
吕艳辉与王佳民签订的砂石买卖合同是双方真实意思的表示，合法有效，双方应当按照合同的约定行使权利和履行义务。合同到期后，吕艳辉继续供货，视为双方对合同数量和履行期限的变更。王佳民为吕艳辉出具了欠据，视为结算，应当在结算后及时给付吕艳辉砂石款。合同数量和履行期限变更后，双方未重新约定给付砂石款时间及其违约责任，故不应当按原合同的要求追究王佳民的违约责任。振通房地产公司、振通建筑公司对吕艳辉的砂石款已经与王佳民进行结算，并以楼房抵顶给王佳民，则振通房地产公司、振通建筑公司不应当再承担责任。综上，吕艳辉要求王佳民给付砂石款250310元的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，予以支持；吕艳辉要求王佳民支付违约金100000元的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，不予支持。振通房地产公司、振通建筑公司关于已经支付砂石款，不应当再承担责任的抗辩理由，证据充分确实，予以采纳。王佳民关于未结算的抗辩理由，无事实依据，不予采纳；王佳民关于不承担违约责任的抗辩理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四
摘要
吕艳辉与巴林右旗振通房地产开发有限责任公司、赤峰市巴林右旗振通建筑有限责任公司等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民终3020号上诉人(原审原告)：吕艳辉，男，1986年8月25日出生，蒙古族,住赤峰市。委托诉讼代理人：孙磊，内蒙古富河律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：巴林右旗振通房地产开发有限责任公司，住所地：巴林右旗。法定代表人：高飞……