民间借贷纠纷 （2019）桂0108民初1388号
裁判要旨
原告与被告张济毅于2017年3月25日和2017年3月29日先后签订了《生产线合作协议》和《资金合作协议》，二份协议均是双方的真实意思表示，亦未违反法律和行政法规的强制性规定，可以作为认定双方权利义务的依据。 该二份协议中都约定了张济毅需将原告的注资返还，并需按照每方0.8元给予原告分红，可以与借条内容相互印证。 合法的民间借贷关系受法律保护，原告潘镝宇以《借条》、银行转账业务凭证等证据提起民间借贷诉讼，以上证据能够证实原、被告协商将原告的出资102110元转化为借款的事实。 庭审过程中，原告潘镝宇、被告张济毅均确认将分红款16000元也写入借条的事实。 双方之间法律关系的改变是双方意思自治的结果，合法有效，应受法律保护。 现原告潘镝宇向被告张济毅提供了借款，被告张济毅未按约定期限向原告潘镝宇偿还借款，已构成违约，应当返还借款并承担相应的违约责任。 由于原、被告未在《借条》中约定借期内利息，原告也未能证明双方有关于利息的约定，故原告诉请借期内利息，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，原告诉请被告张济毅按照年利率6%
摘要
潘镝宇与张济毅、韦思麟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初1388号 原告：潘镝宇，男，壮族，1976年1月15日出生，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：何荫荣，南宁市良庆法律事务中心法律工作者。 被告：张济毅，男，汉族，1975年6月20日出生，住广西灵山县。 被告：韦思麟，女，仫佬族，1984年12月12日出生，住广西罗城仫佬族自治县。 原告原告潘镝宇与被告张济……