劳动合同纠纷 （2021）川01民终7132号

部分予以阐述。 亿美商行和杜红霞在二审中均无新证据提交，杜红霞对一审认定的事实无异议、无补充，本院对一审查明的除“亿美商行未支付2020年1月提成工资”以外的事实予以确认。 本院核查一审卷宗后二审查明，杜红霞为证明亿美商行应向其支付2020年1月提成工资，在一审中提交亿美商行财务人员赖晓庆与其之间的微信聊天记录、亿美商行月结报表及销售订购单等证据。 杜红霞提交与微信名为“采购财务-赖晓庆”于2020年4月9日的聊天记录显示“亲，这个是1月工资吗？”；“是的哈”；“咋才这么点，1月份”；“亲，弄错了吗”“账上没有钱，都是前几天收到的钱只够发底薪”“所有人都是发的底薪”。 本院认为，本案二审的争议焦点为：1.亿美商行应否支付杜红霞2020年1月提成工资1239元；2.亿美商行应否向杜红霞支付解除劳动合同经济补偿金。针对前述争议焦点，本院分述如下： 关于亿美商行应否支付杜红霞2020年1月提成工资1239元的问题。劳动者的销售量、工作成果等相关证据材料属于用人单位掌握管理。本案中，杜红霞在一审中主张其工资构成为“底薪加提成”，亿美商行认可工资构成的情况下，抗辩杜红霞在2020年1月无销售业绩

部分予以阐述。 亿美商行和杜红霞在二审中均无新证据提交，杜红霞对一审认定的事实无异议、无补充，本院对一审查明的除“亿美商行未支付2020年1月提成工资”以外的事实予以确认。 本院核查一审卷宗后二审查明，杜红霞为证明亿美商行应向其支付2020年1月提成工资，在一审中提交亿美商行财务人员赖晓庆与其之间的微信聊天记录、亿美商行月结报表及销售订购单等证据。 杜红霞提交与微信名为“采购财务-赖晓庆”于2020年4月9日的聊天记录显示“亲，这个是1月工资吗？”；“是的哈”；“咋才这么点，1月份”；“亲，弄错了吗”“账上没有钱，都是前几天收到的钱只够发底薪”“所有人都是发的底薪”。 本院认为，本案二审的争议

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终7132号 上诉人（原审被告）：高新区亿美建材商行，住所地：中国(四川)自由贸易试验区成都高新区都会路99号富森·美家居建材MALL2楼A226、227号。 经营者：江浩，男，1974年10月12日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：宋建华，四川君合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杜红霞，女，1987年3月……