民间借贷纠纷 （2017）川34民终565号

李兴华系蓉疆公司职工，作为蓉疆公司留守人员负责处理公司日常事务，有《应急预案》、《2011年用电合同》、《工业供电合同》、《巴洞乡2015年度安全生产目标管理责任书》、李兴华身份证复印件及2017年6月14日的《前进二社出水口堡坎修建协议》等证据予以佐证，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，应当承担民事责任”之规定，李兴华作为公司留守人员代表公司的经营活动，理应由蓉疆公司承担责任。李兴华持加盖蓉疆公司印章的借条向曾照铧借款，使曾照铧有理由相信李兴华系受蓉疆公司的委托，代理蓉疆公司向原告借款，其行为符合表见代理的特征，曾照铧按照李兴华要求转款应当视为蓉疆公司收到了借款。故蓉疆公司关于从未委派李兴华向任何单位和个人借款、借款不真实、公司未收到借款，借款系李兴华与曾照铧个人之间借款的请求，本院不予支持。蓉疆公司关于借条上印章系李兴华在空白纸张上偷盖公司印章且借条属于“先章后字”的理由，因无证据证明，且蓉疆公司对借条上印章的真实性无异议，本院不予支持。综上所述，上诉人蓉疆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确

李兴华系蓉疆公司职工，作为蓉疆公司留守人员负责处理公司日常事务，有《应急预案》、《2011年用电合同》、《工业供电合同》、《巴洞乡2015年度安全生产目标管理责任书》、李兴华身份证复印件及2017年6月14日的《前进二社出水口堡坎修建协议》等证据予以佐证，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，应当承担民事责任”之规定，李兴华作为公司留守人员代表公司的经营活动，理应由蓉疆公司承担责任。李兴华持加盖蓉疆公司印章的借条向曾照铧借款，使曾照铧有理由相信李兴华系受蓉疆公司的委托，代理蓉疆公司向原告借款，其行为符合表见代理的特征，曾照铧按照李兴华要求转

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川34民终565号上诉人（原审被告）：四川省德昌县蓉疆矿业有限责任公司。住所地：四川省德昌县巴洞镇松柏村。组织机构代码：75664279-1。法定代表人：闵永胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓兴，四川星亮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾照铧，男，汉族，1968年8月出生，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。委托诉讼代理人：胡……