追偿权纠纷 （2021）陕09民终621号

黄朝军作为钮承均借款的担保人，已就钮承均的借款本息向债权人履行了担保义务，黄朝军依法享有了对钮承均的追偿权。根据庭审查明，黄朝军实际向原债权人偿还借款为20000元，故黄朝军可以追偿的本金认定为20000元。关于黄朝军主张的利息，借条中载明的27000元中有7000元为利息，该7000元利息计算期间为2016年黄朝军履行担保义务后至2018年2月10日钮承均给黄朝军出具借条之日。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会1655次会议通过，自2015年9月1日起施行）第二十六条之规定，该利率标准未超出上述司法解释规定的利率上限，依法予以确认，故该借条中载明的27000元可以作为后期借款本金。根据借条所载，“今借到黄朝军现金贰万柒仟圆整.逾期1年加利叁仟，共计叁万圆”，实际应理解为双方约定的利息和逾期利息均为每年3000元，该利率标准未超出法律规定的利率上限，依法予以支持。

黄朝军作为钮承均借款的担保人，已就钮承均的借款本息向债权人履行了担保义务，黄朝军依法享有了对钮承均的追偿权。根据庭审查明，黄朝军实际向原债权人偿还借款为20000元，故黄朝军可以追偿的本金认定为20000元。关于黄朝军主张的利息，借条中载明的27000元中有7000元为利息，该7000元利息计算期间为2016年黄朝军履行担保义务后至2018年2月10日钮承均给黄朝军出具借条之日。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕09民终621号上诉人（原审被告）：钮承均，男，汉族，1975年5月7日出生，住陕西省安康市白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审原告）：黄朝军，男，汉族，1974年11月29日出生，住陕西省安康市白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人钮承均因与被上诉人黄朝军追偿权纠纷一案，不服陕西……