合同纠纷 （2018）豫15民终10号

某某村民组不是某某村自然组，上诉人作为诉讼主体不适格是不正确的。某某林场管理小组发包的板栗林场是包含万一、万二、万三、万四等四个自然组的集体利益，原告为了方便诉讼、节省司法资源才采取以某某村民组的名义提起诉讼，且在起诉前也与原审法院立案庭多次沟通，得到允许后才起诉，但却被驳回起诉，违背了“司法为民、为人民服务”的宗旨，请求二审法院依法纠正。某某村民组向一审起诉请求：1、要求法院依法确认被告某某林场管理小组（实际签订人为万明林、万长伦、黄德金、万明新、万长国、王茂均）与被告王彬所签订的一份《某某集体板栗树承包合同》为无效合同；2、要求七被告将非法发包原告村民组所有的集体板栗树返还给原告各村民组；3、要求七被告共同赔偿原告村民组村民罗开军、黄家勇、陈海三人一年板栗树承包费共计2950元；4、本案诉讼费用用七被告共同承担。一审法院经审查认为，竹竿某某村有万一、万二、万三、万四四个村民组，没有“某某村民组”，某某应是四个村民组的通称。诉状中第2项要求七被告将非法发包原告集体所有板栗树返还原告各村民组及本案原告诉讼代表人亦认可其分别为某某村万一、万二、万三、万四组自然组村民，说明原告方的诉讼代表

罗山县某某镇某某村某某村民组、万明林合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫15民终10号上诉人（原审原告）:罗山县某某镇某某村某某村民组。诉讼代表人：张洪连，女，1976年7月28日出生，汉族。诉讼代表人：罗开军，男，1980年10月20日出生，汉族。诉讼代表人：黄加成，男，1966年8月30日出生，汉族。诉讼代表人：万光明，男，1942年3月4日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：万明林，男，75岁左右，汉族。被上……