（2016）皖15行赔初40号

孙礼荣起诉要求确认舒城县人民政府强制拆除行为违法案，已裁定驳回起诉，其要求行政赔偿无事实和法律依据，依法应驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告孙礼荣要求被告舒城县人民政府行政赔偿的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长　颜　凯审判员　张西湖审判员　刘莹洁二〇一六年十一月二十九日书记员　崔世敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需

孙礼荣起诉要求确认舒城县人民政府强制拆除行为违法案，已裁定驳回起诉，其要求行政赔偿无事实和法律依据，依法应驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告孙礼荣要求被告舒城县人民政府行政赔偿的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长　颜　凯审判员　张西湖审判员　刘莹洁二〇一六年十一月二十九日书记员　崔世敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的

安徽省六安市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2016）皖15行赔初40号原告孙礼荣。被告舒城县人民政府，住所地安徽省舒城县城关镇梅河路403号，组织机构代码00323888-2。法定代表人张秀萍，该县县长。原告孙礼荣因诉被告舒城县人民政府强制拆除行为行政赔偿一案，向本院提起诉讼。本院于2016年8月4日立案受理，依法组成合议庭审理本案，并向被告送达了起诉状副本及相关诉讼文书。舒城县人民政府……