（2015）松行立终字第22号

起诉人的起诉不属于人民法院受理行政诉讼的受案范围。故依《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项之规定，裁定如下：对起诉人韩茂兰的起诉，不予立案。本院经审查认为：韩茂兰诉称，其于2015年4月10日向乾安县公安局控告所字镇中字村张伟伟强奸的问题，长岭县公安局未予以处理。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第二项的规定：“公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，韩茂兰所诉为公安机关行使刑事侦查行为，不属于行政受案范围，原审法院不予立案并无不妥，上诉人的主张本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　聪审　判　员　　李敏英代理审判员　　翟会青二〇一五年九月二十九日书　记　员　　哈　靓 来自：www.

起诉人的起诉不属于人民法院受理行政诉讼的受案范围。故依《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项之规定，裁定如下：对起诉人韩茂兰的起诉，不予立案。本院经审查认为：韩茂兰诉称，其于2015年4月10日向乾安县公安局控告所字镇中字村张伟伟强奸的问题，长岭县公安局未予以处理。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第二项的规定：“公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，韩茂兰所诉为公安机关行使刑事侦查行为，不属于行政受案范围，原审法院不予立案并无不妥，上诉人的主张本院不予支持。依据《中华人民共和国行

吉林省松原市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）松行立终字第22号上诉人（原审起诉人）：韩茂兰。委托代理人：乾哲。上诉人韩茂兰诉乾安县公安局行政不作为一案，原经乾安县人民法院作出（2015）乾行立初字第10号裁定对韩茂兰的起诉不予立案。韩茂兰不服，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现依法审查终结。韩茂兰诉称：2015年4月10日韩茂兰将所字镇中字村张伟伟强奸一案控告到乾安县公安局……