无因管理纠纷 （2019）粤19民终2203号

本案为无因管理纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。因本案二审审理范围未涉及盈通公司主张的案涉钢管及扣件拆卸、运输及保管费用的合理性及正当性，本院对卢亚男在答辩中提出相关费用并未实际发生的理由依法不予审查。围绕盈通公司提起的上诉，本案二审的争议焦点为：盈通公司以无因管理为由要求卢亚男支付案涉钢管及扣件的拆卸、运输及保管费用是否成立。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用”的规定，盈通公司以无因管理主张卢亚男应承担案涉钢管及扣件的拆卸、运输及保管费用，应首先满足卢亚男是受益人这一条件。一审法院在（2016）粤1971民初13209号案件中根据卢亚男的申请对案涉钢管及扣件进行财产保全，卢亚男的财产保全申请符合法律规定，虽然卢亚男被指定为保管人，但卢亚男并非拆卸运输案涉钢管及扣件行为的受益人。根据盈通公司、卢亚男在诉讼中的陈述，盈通公司本案中主张的钢管及扣件既包括卢亚男出租给王历汉的钢管及扣件，也包括盈通公司所有

本案为无因管理纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。因本案二审审理范围未涉及盈通公司主张的案涉钢管及扣件拆卸、运输及保管费用的合理性及正当性，本院对卢亚男在答辩中提出相关费用并未实际发生的理由依法不予审查。围绕盈通公司提起的上诉，本案二审的争议焦点为：盈通公司以无因管理为由要求卢亚男支付案涉钢管及扣件的拆卸、运输及保管费用是否成立。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用”的规定，盈通公司以无因管理主张卢亚男应承担案

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终2203号上诉人（一审原告）：东莞市盈通建筑工程有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道立新犬眠岭7巷**，统一社会信用代码为914419000917806546。法定代表人：林建炎，执行董事。委托诉讼代理人：黄炽标，广东理正明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：卢亚男，男，1987年5月7日出生，汉族，住河北省沧州市献县，委托诉讼代……