建设工程合同纠纷 （2019）吉07民终1739号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由其承担不利后果，故原告提供的证据不足以证明其诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回金明文的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕焦点问题依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人金明文提交了原前郭县公路管理段会计吴振泽出具的证明以及证人马禄、吕俊出庭证言，拟证明上诉人与被上诉人之间就案涉工程存在施工合同法律关系。其二人证实均在扶余三井子乡二龙山附近修浮桥时干过活，是金明文雇的马禄，马禄雇的吕俊。被上诉人认为根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定，吴振泽作为证人应当出庭作证接受当事人的质询，吴振泽没有出庭接收质询，证实材料不能证明上诉人与被上诉人存在施工合同关系。证人吕俊、马禄证言也不能证明上诉人金明文与被上诉人前郭县公路管理段存在建设工程合同关系。 本院认为，本案焦点问题：1、上诉人金明文与被上诉人前郭县公路管理段就其主张的诉请是否存在合同关系？2、被上诉人前郭县公路管理段是否欠付上诉人

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由其承担不利后果，故原告提供的证据不足以证明其诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回金明文的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕焦点问题依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人金明文提交了原前郭县公路管理段会计吴振泽出具的证明以及证人马禄、吕俊出庭证言，拟证明上诉人与被上诉人之间就案涉工程存在施工合同法律关系。其二人证实均在扶余三井子乡二龙山附近修浮桥时干过活，是金明文雇的马禄，马禄雇的吕俊。被上诉人认为根据《最高

吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉07民终1739号 上诉人（原审原告）：金明文，男，1952年10月20日出生，住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：王平，吉林浩源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：前郭县公路管理段，住所地松原市。 法定代表人：杨树辉，段长。 委托诉讼代理人：贾景国，吉林东镇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白云起，吉林东镇律师事务所律师。 上诉人金明……