金融借款合同纠纷 （2019）鲁1329民初4220号
裁判要旨
临沭农商银行是临沭县农村信用合作联社的变更单位，其权利义务应由临沭农商银行承继，原官庄信用社作为临沭农商银行的业务部门，其债权债务应由临沭农商银行享有和承担。 临沭农商银行官庄支行与李景松之间签订的个人借款合同合法有效，在临沭农商银行发放贷款后，李景松未按约还本付息，已经构成违约。 王铭香、王庆春、陈令粉、李春强、李春新、陈德恋自愿为上述债务提供连带责任保证，应承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向李景松追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效；债权人对连带责任保证人之中任何一人主张权利的行为，其在法律效力上应及于其他保证人之全部。 本案中，保证人的保证期间为2015年12月13日至2017年12月12日，原告在此保证期间内向李春强等保证人催要过借款，且保证人李春新、陈德恋、王庆春也在保证期间内主动履行了部分还款义务，故从此开始计算保证的诉讼时效，现行法律
摘要
山东临沭农村商业银行股份有限公司与李景松、陈令粉金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1329民初4220号 原告：山东临沭农村商业银行股份有限公司，住所地：临沭县沭新东街31号。 法定代表人：赵京才，董事长。 委托诉讼代理人：苏涛，男，该公司工作人员。 被告：李景松，住临沭县。 被告：陈令粉，住临沭县。 被告：王铭香，住临沭县。 被告：王庆春，住临沭县。 被告：李春强，住临沭县。 被告：李春新，住临沭县。 ……