买卖合同纠纷 （2016）冀04民终763号

上诉人尹占伟向被上诉人连胜旭购买饲料，双方形成买卖合同关系。根据上诉人向被上诉人出具的欠条及收货收据显示，上诉人应欠被上诉人款共计90332元，原审认定事实并无不当。因被上诉人认可原审认定的上诉人应偿还其货款数90242元，属其对自己权利的处分，本院予以尊重，故上诉人上诉称原审认定事实不清，上诉人只欠被上诉人45000元，并非欠被上诉人货款90332元的主张不能成立，本院不予支持。因在本案一、二审诉讼过程中，上诉人均未能提供相应证据证明被上诉人提供给上诉人的饲料存在质量问题以及因该饲料存在质量问题给上诉人造成的财产损失，且被上诉人对此也不予认可，故对上诉人上诉称被上诉人向其提供的饲料有质量问题，上诉人养殖的鹅吃了被上诉人提供的饲料后大批死亡，致使财产损失严重的主张不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费935元，由上诉人尹占伟负担。本判决为终审判决。审判长　　李文华审判员　　代　路审判员　　李忠军二〇一六年四月八日书记员　　丁　搽

上诉人尹占伟向被上诉人连胜旭购买饲料，双方形成买卖合同关系。根据上诉人向被上诉人出具的欠条及收货收据显示，上诉人应欠被上诉人款共计90332元，原审认定事实并无不当。因被上诉人认可原审认定的上诉人应偿还其货款数90242元，属其对自己权利的处分，本院予以尊重，故上诉人上诉称原审认定事实不清，上诉人只欠被上诉人45000元，并非欠被上诉人货款90332元的主张不能成立，本院不予支持。因在本案一、二审诉讼过程中，上诉人均未能提供相应证据证明被上诉人提供给上诉人的饲料存在质量问题以及因该饲料存在质量问题给上诉人造成的财产损失，且被上诉人对此也不予认可，故对上诉人上诉称被上诉人向其提供的饲料有质量问题

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终763号上诉人（原审被告）尹占伟，男，汉族，1988年1月13日出生，魏县台头乡尹甘固村人。被上诉人（原审原告）连胜旭，男，汉族，1970年10月28日出生，魏县双井镇河南村人。委托代理人陈德法，河北天汉律师事务所律师。上诉人尹占伟因与被上诉人连胜旭买卖合同纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（2015）魏民初字第00291号民事判决，向……