行政征用 （2019）桂08行终42号

上诉人一审的诉讼请求、事实理由是，被上诉人没有履行2004年《用地补充协议书》第四条落实安置地的义务，请求判令被上诉人三个月内履行。可见，上诉人的诉讼目的是要求被上诉人履行征地补偿安置行政协议。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，平南县自然资源局具有征收补偿安置上诉人集体土地的法定职权，是本案的适格被告。根据县机构编制委员会“平编委”[2004]11号、[2008]33号、[2013]107号文件以及平南县人民政府关于平南县2014年第七批次城市建设用地征收集体土地的公告(平政公[2015]5号）、平南县国土资源局关于平南县2014年第七批次城市建设用地征收集体土地补偿安置方案的公告（平国土资告[2015]55号）明确了平南县征拆办为征收土地的组织实施机关并赋予其实施安置补偿的职权。因此，平南县征拆办参与签订2004年《用地补充协议书》的行为是合法的，也是本案的适格被告。平南县住建局虽会同参与了2004年征收补偿安置工作，但没有法律、法规或者规章授权，应视为协助平南县自然资源局工作，其行为产生的法律后果由平南县自然资源局承担，故平南县住建局不是本案的适格被告。 2

上诉人一审的诉讼请求、事实理由是，被上诉人没有履行2004年《用地补充协议书》第四条落实安置地的义务，请求判令被上诉人三个月内履行。可见，上诉人的诉讼目的是要求被上诉人履行征地补偿安置行政协议。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，平南县自然资源局具有征收补偿安置上诉人集体土地的法定职权，是本案的适格被告。根据县机构编制委员会“平编委”[2004]11号、[2008]33号、[2013]107号文件以及平南县人民政府关于平南县2014年第七批次城市建设用地征收集体土地的公告(平政公[2015]5号）、平南县国土资源局关于平南县2014年第七批次城市建设用地征收集体土地补偿安

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂08行终42号 上诉人（一审原告）平南县平南镇乌江村秀水岭一队。 诉讼代表人邓显斌，队长。 委托代理人欧汉文，广西天承律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）平南县人民政府征地拆迁管理办公室，住所地：平南县平南镇东湖建材街。 法定代表人陆勤，主任。 委托代理人陆琼海，平南县人民政府征地拆迁管理办公室工作人员。 被上诉人（一审被告）平……