金融借款合同纠纷 （2019）川0105民初924号
裁判要旨
农行成都锦城支行与徐李签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 违约责任的认定：农行成都锦城支行依约向徐李发放了贷款136000元，但徐李未按约履行还款义务，应当承担相应的违约责任。 故农行成都锦城支行要求徐李偿还截止2019年5月28日尚欠借款本金14685.89元、分期手续费906.66元、利息6854.2元，以及自2019年5月29日起至本息还清之日止的利息、分期手续费的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，计算方式按照《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定计算，上述利息、分期手续费总计以不超过年利率24%为限。 农行成都锦城支行主张滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。 律师费问题：根据合同约定，农行成都锦城支行有权主张徐李承担其为实现债权而支出的律师费，但未提交相应的证据证明该笔费用已实际产生，故对农行成都锦城支行主张律师费的诉讼请求，本院不予支持。 王全作为共同债务人对徐李的上述债务承担共同偿债责任。 农行成都锦城支行对徐李所有的车牌号为川Ａ×××××北京现代牌汽车享有抵押权
摘要
中国农业银行股份有限公司成都锦城支行与徐李、王全金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初924号 原告：中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，住所地：成都市锦里东路8号宏达大厦。 负责人：向虹。 委托诉讼代理人：周萍，四川天智律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：徐玮鸿，四川天智律师事务所律师，一般授权。 被告：徐李，女，汉族，1985年5月4日出生，住四川省彭州市。 被告：王全，男，汉族，19……