民间借贷纠纷 （2019）冀10民终598号

王士龙为郑金琢出具的欠条系当事人的真实意思表示，且王士龙认可2017年7月12日收到原告10万元，借款事实成立，欠条合法有效。此款虽发生在原、被告郑金琢、王士龙同居期间，但不影响其二人通过书面协议来约定其同居期间财产归属以及双方债权债务关系的形成。故被告王士龙辩称因借款发生在同居期间故不存在借贷关系的抗辩意见违背了《中华人民共和国民法总则》第5条自愿、意思自治优先的原则，该抗辩意见不予采信。被告王士龙辩称其书写欠条的行为存在效力瑕疵，系其受胁迫的情况下所为，但未提交证据予以佐证，故该抗辩意见亦不予采信。原告郑金琢依约履行了出借义务，但被告王士龙未按约定偿还借款，违反了双方约定。王士龙应当偿还原告借款本金。因欠条中未约定借款利息，郑金琢要求王士龙按同期贷款利率的两倍支付利息的主张一审法院不予支持，一审法院仅支持自2018年7月2日（起诉之日）起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。依据《中华人民共和国合同法》第113条、第206条，《中华人民共和国民法总则》第5条的规定，判决：王士龙于本判决生效之日起十日内偿还郑金琢借款本金9.8万元及利息（自2018年7月2日起按中国人民银行同期贷

王士龙为郑金琢出具的欠条系当事人的真实意思表示，且王士龙认可2017年7月12日收到原告10万元，借款事实成立，欠条合法有效。此款虽发生在原、被告郑金琢、王士龙同居期间，但不影响其二人通过书面协议来约定其同居期间财产归属以及双方债权债务关系的形成。故被告王士龙辩称因借款发生在同居期间故不存在借贷关系的抗辩意见违背了《中华人民共和国民法总则》第5条自愿、意思自治优先的原则，该抗辩意见不予采信。被告王士龙辩称其书写欠条的行为存在效力瑕疵，系其受胁迫的情况下所为，但未提交证据予以佐证，故该抗辩意见亦不予采信。原告郑金琢依约履行了出借义务，但被告王士龙未按约定偿还借款，违反了双方约定。王士龙应当偿还原

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终598号上诉人（原审被告）：王士龙，男，1985年12月10日出生，汉族，住霸州市。委托诉讼代理人：蒋妹娟，河北圣鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑金琢，女，1989年12月11日出生，汉族，住廊坊市广阳区。上诉人王士龙因与被上诉人郑金琢民间借贷纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2018）冀1003民初3884号民事判……