寻衅滋事 （2016）陕07刑终136号

上诉人王某某及原审被告人王某甲因相邻关系与建设单位发生纠纷，因无理要求得不到满足多次到施工单位阻挠施工，后又多次去北京中南海周边地区非访，期间因扰乱社会秩序被当地公安机关多次书面训诫。在接访人员接访期间，被告人王某甲在车站、街头，混闹、辱骂接访人员，引起多人围观，造成恶劣社会影响。被告人王某甲、王某某又向接访人员强行索要现金人民币6500元，其行为构成寻衅滋事罪。原公诉机关指控王某甲、王某某的犯罪事实成立。在共同犯罪中，被告人王某甲起主要作用，系主犯；王某某起次要作用，系从犯，对从犯，依法应当从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十七条、第六十四条之规定，判决王某甲犯寻衅滋事罪处有期徒刑一年零八个月；王某某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚；追缴犯罪所得人民币6500元。宣判后，原审被告人王某某提出上诉称其与房产公司有纠纷因而上访，上访无罪，要求撤销原判，宣告无罪。经审理查明，原审判决认定上诉人王某某和原审被告人王某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚、正确，有下列证据证实：1、接处警登记表、受案登记表，证明案件来源。2、勉县发

上诉人王某某及原审被告人王某甲因相邻关系与建设单位发生纠纷，因无理要求得不到满足多次到施工单位阻挠施工，后又多次去北京中南海周边地区非访，期间因扰乱社会秩序被当地公安机关多次书面训诫。在接访人员接访期间，被告人王某甲在车站、街头，混闹、辱骂接访人员，引起多人围观，造成恶劣社会影响。被告人王某甲、王某某又向接访人员强行索要现金人民币6500元，其行为构成寻衅滋事罪。原公诉机关指控王某甲、王某某的犯罪事实成立。在共同犯罪中，被告人王某甲起主要作用，系主犯；王某某起次要作用，系从犯，对从犯，依法应当从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第

陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕07刑终136号原公诉机关陕西省勉县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男，1963年12月15日出生于陕西省勉县，汉族，小学文化，农民。2014年6月10日因扰乱单位秩序被勉县公安局决定警告处罚，同年10月31日因扰乱单位秩序被勉县公安局决定行政拘留7日，2015年1月22日因扰乱单位秩序被勉县公安局决行政拘留10日，同年5月15日因涉……