民间借贷纠纷 （2019）赣01民初271号

本案原告胡冰系澳门特别行政区居民，本案属于涉澳民事纠纷。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案当事人没有协议选择合同适用的法律，根据最密切联系原则，本案合同的履行地在我国内地，因此本案应适用我国内地法律。 合法的借贷关系受法律保护。原告胡冰提交了借款合同、借据、转款凭证、承诺函以及洪江波的还款流水，本院经审查认为，原告提供的证据能够形成一个完整的证据链证明双方借贷关系成立并生效。原告胡冰已按约向被告洪江波交付了借款，被告应当按约还本付息。经查，被告洪江波分别于2016年11月2日向原告胡冰还款40万元、2017年4月24日向胡冰还款26万元、2017年4月24日向胡冰还款20万元，本案中双方对本息的还款顺序并未进行约定，故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，本案的还款应当按照先息后本的债务清偿顺序清偿，而本案中洪江波归还的款项尚不足以支付欠付的利息，故被告洪江波的还款应认定为支付利息。同时，洪江波在2018年2月13日向原告出具的承诺函中承诺“截止2018年2月2日尚欠胡冰借款本金400万元、借款利息214万元整”，而根据案涉借

本案原告胡冰系澳门特别行政区居民，本案属于涉澳民事纠纷。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案当事人没有协议选择合同适用的法律，根据最密切联系原则，本案合同的履行地在我国内地，因此本案应适用我国内地法律。 合法的借贷关系受法律保护。原告胡冰提交了借款合同、借据、转款凭证、承诺函以及洪江波的还款流水，本院经审查认为，原告提供的证据能够形成一个完整的证据链证明双方借贷关系成立并生效。原告胡冰已按约向被告洪江波交付了借款，被告应当按约还本付息。经查，被告洪江波分别于2016年11月2日向原告胡冰还款40万元、2017年4月24日向胡冰还款26万元、2017年4月24日向胡

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民初271号 原告：胡冰，男，汉族，1989年4月25日生，职业：澳世汇文化产业投资有限公司法定代表人，系澳门特别行政区居民，内地住所地：江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：熊珍璐，江西豫章律师事务所律师。 被告：洪江波，男，汉族，1965年2月22日生，住江西省南昌市西湖区。 原告胡冰与被告洪江波民间借贷纠纷一案，本院于201……