金融借款合同纠纷 （2021）粤03民终7266号

亚太兴公司从事的行业并未受疫情严重影响，但是根据亚太兴公司提交的《国家高新企业证书》，足以证明亚太兴公司属于国家支持的高新技术企业，具有发展前景，符合上述规定，一审法院不应支持银行单方解除合同的主张。依据《广东省人民政府关于印发应对新型冠状病毒感染的肺炎疫情支持企业复工复产若干政策措施的通知》第十二条规定，农商行罗湖支行应给予亚太兴公司延期还贷、展期续贷、降低利率和减免利息支持。一审法院没有适用上述法律规定，认定亚太兴公司违约，属于适用法律错误。被上诉人农商行罗湖支行辩称，一、案涉《授信合同》是各方真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。合同对贷款金额、贷款利率、贷款期限、逾期还款的违约责任等事项均作出了明确约定。现亚太兴公司并未按时足额履行还款义务，已构成违约。且亚太兴公司并未提供充分有效证据证明其就案涉贷款展期、延长还款期限、免息等事项与农商行罗湖支行达成合意，其主张无需支付利息、罚息、复利并无事实和法律依据。二、借款合同仅涉及金钱给付义务，不同于一般的服务类、商品销售类合同，新冠疫情并不构成亚太兴公司不履行还款义务的法定情形。三、亚太兴公司主张依据的《关于进一步强化金融支持防控

亚太兴公司从事的行业并未受疫情严重影响，但是根据亚太兴公司提交的《国家高新企业证书》，足以证明亚太兴公司属于国家支持的高新技术企业，具有发展前景，符合上述规定，一审法院不应支持银行单方解除合同的主张。依据《广东省人民政府关于印发应对新型冠状病毒感染的肺炎疫情支持企业复工复产若干政策措施的通知》第十二条规定，农商行罗湖支行应给予亚太兴公司延期还贷、展期续贷、降低利率和减免利息支持。一审法院没有适用上述法律规定，认定亚太兴公司违约，属于适用法律错误。被上诉人农商行罗湖支行辩称，一、案涉《授信合同》是各方真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。合同对贷款金额、贷款利率、贷款期限、逾期还款的违约责任

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终7266号上诉人（原审被告）：深圳市亚太兴实业有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道建安社区宝民一路74号广场大厦1305（办公场所），统一社会信用代码91440300728550558H。法定代表人：徐东，总经理。委托诉讼代理人：覃文志，女，系该司员工。委托诉讼代理人：杨梅芳，女，系该司员工。被上诉人（原审原告）：深圳农村商业银行股份……