（2016）湘05行终230号

本案双方争议的焦点为被上诉人绥宁人社局作出的绥人社字［2012］15号《关于发给陈绍华同志死亡后丧葬费一次性抚恤金和遗属生活困难补助费的通知》文件是否合法，绥宁人社局与绥宁县畜牧水产局是否应向上诉人支付医疗费等待遇，是否应赔偿精神伤害费等损失。绥宁县政府作出的绥政复字［2014］1号行政复议决定是否正确，原审判决是否正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。本案受理费50元，由上诉人于新菊承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李俊刚代理审判员　　李　薇代理审判员　　李崇华二〇一七年二月十三日代理书记员　　邓鸣明附相关的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 关注

本案双方争议的焦点为被上诉人绥宁人社局作出的绥人社字［2012］15号《关于发给陈绍华同志死亡后丧葬费一次性抚恤金和遗属生活困难补助费的通知》文件是否合法，绥宁人社局与绥宁县畜牧水产局是否应向上诉人支付医疗费等待遇，是否应赔偿精神伤害费等损失。绥宁县政府作出的绥政复字［2014］1号行政复议决定是否正确，原审判决是否正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。本案受理费50元，由上诉人于新菊承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李俊刚代理审判员　　李　薇代理审判员　　李崇华二〇一七年二月十三日代理书记员　　邓鸣明附相关的法律条文：《

湖南省邵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘05行终230号上诉人（原审原告）于新菊，女，1951年6月19日出生，住绥宁县。委托代理人陈代文，男，1972年9月18日出生，住址同上，系上诉人于新菊之子。委托代理人邓集跃，湖南绥强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）绥宁县人民政府，住所地绥宁县长铺镇。法定代表人罗玉梅，该县县长。委托代理人李剑烽，湖南三行律师事务所律师。被上诉人（原审被……