保险人代位求偿权纠纷 （2017）浙10民终1790号

被上诉人刚光道、滕加明对本案火灾事故的发生均无异议，但认为上诉人提供的公估报告系上诉人与被保险人自行委托，未征得被上诉人的认可，公估报告得出的火灾损失金额不能作为定案依据。本案火灾损失包括固定资产、存货及房屋损失等，虽然被保险人在火灾后对过火厂房进行了修复，但固定资产及存货损失仍然能够确定，对房屋损失部分可依据火灾实际情况酌情予以认定，原审以火灾损失金额无法确定为由驳回上诉人的诉讼请求不当。原审认定事实不清，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省台州市黄岩区人民法院（2016）浙1003民初8654号民事判决。二、将本案发回浙江省台州市黄岩区人民法院重审。上诉人阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司预交的二审案件受理费11786元予以退还。审 判 长　　陈　杰审 判 员　　钱为民审 判 员　　胡精华二〇一七年十一月二日代书记员　　何金飞

被上诉人刚光道、滕加明对本案火灾事故的发生均无异议，但认为上诉人提供的公估报告系上诉人与被保险人自行委托，未征得被上诉人的认可，公估报告得出的火灾损失金额不能作为定案依据。本案火灾损失包括固定资产、存货及房屋损失等，虽然被保险人在火灾后对过火厂房进行了修复，但固定资产及存货损失仍然能够确定，对房屋损失部分可依据火灾实际情况酌情予以认定，原审以火灾损失金额无法确定为由驳回上诉人的诉讼请求不当。原审认定事实不清，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省台州市黄岩区人民法院（2016）浙1003民初8654号民事判决。二、将本案发回浙

浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙10民终1790号上诉人（原审原告）：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司。住所地：浙江省台州市市府大道*******号（单号）1、2、4楼。负责人：黄为宽，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李侠飞，浙江天杭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刚光道，男，1980年4月9日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：闫龙华，浙江新派律师事务……