盗窃 （2014）浙温刑终字第1067号
裁判要旨
上诉人谢召以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。谢召系累犯，应从重处罚。原判鉴于谢召能坦白，且涉案赃物已追回，在量刑时均已考虑。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谢召要求二审改判的理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建国审 判 员 周永富代理审判员 王海珍二〇一四年九月十二日代书 记员 梁洛强
摘要
上诉人谢召以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。谢召系累犯，应从重处罚。原判鉴于谢召能坦白，且涉案赃物已追回，在量刑时均已考虑。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谢召要求二审改判的理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建国审 判 员 周永富代理审判员 王海珍二〇一四年九月十二日代书 记员 梁洛强
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙温刑终字第1067号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢召。曾因犯盗窃罪于2013年11月13日被判处有期徒刑六个月，刑期至2014年3月23日止。因本案于2014年6月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。浙江省温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控原审被告人谢召犯盗……