生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）锡民终字第1779号

薛云娣在本案鉴定过程中将其在无锡市中医院进行治疗的相关病历作为鉴定材料进行提交，上述病历材料中已经明确载明薛云娣球后视神经炎、上呼吸道感染、神经官能症的诊断结果，远东百货在质证过程中并未就上述诊断结果与薛云娣右眼被其工作人员戳伤之间是否具有因果关系等提出异议，且同意将上述病历材料作为鉴定依据进行提交，应当视为其同意将上述诊断结果作为薛云娣受伤的损害后果作为鉴定内容，鉴定机构依据均经过薛云娣与远东百货共同质证并同意提交的材料做出鉴定结论，并对就薛云娣受伤情况及诊治情况进行了相应分析，远东百货在鉴定程序启动后要求就薛云娣右眼被戳伤与球后视神经炎、上呼吸道感染、神经官能症之间是否有因果关系进行鉴定的申请于法无据，故不予准许；本案所涉鉴定程序合法、鉴定人员亦具有相应资质，故远东百货主张应当由无锡市内权威眼科医生就薛云娣受伤所致的误工期、营养期、护理期进行重新鉴定的意见于法无据，故亦不予准许。原审法院认为，公民的生命身体权、财产权受法律保护。就远东百货主张薛云娣未遵守购物秩序、与他人争抢货物致右眼受伤，薛云娣具有过错、应当承担主要责任的意见一节，原审法院认为远东百货工作人员在向公安机关陈述薛云娣

薛云娣在本案鉴定过程中将其在无锡市中医院进行治疗的相关病历作为鉴定材料进行提交，上述病历材料中已经明确载明薛云娣球后视神经炎、上呼吸道感染、神经官能症的诊断结果，远东百货在质证过程中并未就上述诊断结果与薛云娣右眼被其工作人员戳伤之间是否具有因果关系等提出异议，且同意将上述病历材料作为鉴定依据进行提交，应当视为其同意将上述诊断结果作为薛云娣受伤的损害后果作为鉴定内容，鉴定机构依据均经过薛云娣与远东百货共同质证并同意提交的材料做出鉴定结论，并对就薛云娣受伤情况及诊治情况进行了相应分析，远东百货在鉴定程序启动后要求就薛云娣右眼被戳伤与球后视神经炎、上呼吸道感染、神经官能症之间是否有因果关系进行鉴定的

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第1779号上诉人（原审被告）无锡远东百货商场有限公司委托代理人张某、陈某该公司员工。被上诉人（原审原告）薛云娣。委托代理人彭振山，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。上诉人无锡远东百货商场有限公司（以下简称远东百货）因与被上诉人薛云娣人身损害赔偿纠纷一案，不服无锡市崇安区人民法院（2014）崇民初字第0082号民事判决，向本院提起上诉。……