买卖合同纠纷 （2015）烟民四终字第1193号

原告与被告姚桂荣买卖化肥等农资，不违背国家法律强制性规定，合法有效，所形成的债权债务受法律保护。原告要求被告姚桂荣偿还借款，符合法律规定，法院予以支持。对欠款数额原告要求其在欠款条上签字时，被告姚桂荣未提出异议，在无其他证据证实的情况下，其后果应由被告姚桂荣承担。被告姚桂荣称原告计算的欠款数额有误，且其已偿12000元证据不足，其辩称理由不予支持。被告陈殿恒婚后在烟台市工作、生活，原告无证据证明被告姚桂荣所购化肥等用于二被告家庭共同生产，其要求被告陈殿恒给付货款无法律依据。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，原审法院于2015年5月18日判决：一、被告姚桂荣于判决生效后10日内偿还原告姚恒亮货款13000元。二、驳回原告姚恒亮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，保全费150元，由被告姚桂荣负担。宣判后，上诉人姚桂荣不服原审判决，向本院提起上诉称，一、一审法院违背法律程序，对被上诉人提交的证据未经出示和质证而予以采信。1、在庭审中，被上诉人提出的

原告与被告姚桂荣买卖化肥等农资，不违背国家法律强制性规定，合法有效，所形成的债权债务受法律保护。原告要求被告姚桂荣偿还借款，符合法律规定，法院予以支持。对欠款数额原告要求其在欠款条上签字时，被告姚桂荣未提出异议，在无其他证据证实的情况下，其后果应由被告姚桂荣承担。被告姚桂荣称原告计算的欠款数额有误，且其已偿12000元证据不足，其辩称理由不予支持。被告陈殿恒婚后在烟台市工作、生活，原告无证据证明被告姚桂荣所购化肥等用于二被告家庭共同生产，其要求被告陈殿恒给付货款无法律依据。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，原审法院于2015年5月18日判决：一、被告姚桂荣于判决生效后10日内偿

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第1193号上诉人（原审被告）：姚桂荣，农民。被上诉人（原审原告）：姚恒亮，居民。委托代理人：王友厚，招远金城法律服务所法律工作者。原审被告：陈殿恒，农民，系上诉人姚桂荣之子。上诉人姚桂荣因与被上诉人姚恒亮、原审被告陈殿恒买卖合同纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2014）招齐民初字第89号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……