房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）哈民一民终字第1617号

曲秀华与鸿洋房地产签订的两份住宅房屋安置补偿协议书及补充协议是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定。原审法院判决上述协议有效正确，本院予以确认。曲秀华已按协议约定腾让原有住房并缴纳房屋差价款，鸿洋公司应按约定履行交付涉案房屋。鸿洋公司将安置给曲秀华的房屋手续和钥匙交给案外人哈尔滨鸿洋物业管理有限公司而没有交给曲秀华违反协议约定，根据合同相对性原则。原审法院判令鸿洋公司交付涉案房屋并无不当，本院予以维持。鸿洋公司认为原审应追加哈尔滨鸿洋物业管理有限公司为本案被告于法无据，该项请求本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实准确，适用法律适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由黑龙江省鸿洋房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　焦崇升审　判　员　　李庆军代理审判员　　吕树成二〇一五年十一月十六日书　记　员　　徐　翀 关注

曲秀华与鸿洋房地产签订的两份住宅房屋安置补偿协议书及补充协议是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定。原审法院判决上述协议有效正确，本院予以确认。曲秀华已按协议约定腾让原有住房并缴纳房屋差价款，鸿洋公司应按约定履行交付涉案房屋。鸿洋公司将安置给曲秀华的房屋手续和钥匙交给案外人哈尔滨鸿洋物业管理有限公司而没有交给曲秀华违反协议约定，根据合同相对性原则。原审法院判令鸿洋公司交付涉案房屋并无不当，本院予以维持。鸿洋公司认为原审应追加哈尔滨鸿洋物业管理有限公司为本案被告于法无据，该项请求本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实准确，适用法律适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一民终字第1617号上诉人（原审被告）黑龙江省鸿洋房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市阿城区金都街十委四组。法定代表人付珈洋，经理。委托代理人张宏政，黑龙江信义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曲秀华，住黑龙江省大庆市。委托代理人隋洪鸣，住黑龙江省大庆市。上诉人黑龙江省鸿洋房地产开发有限公司（下称鸿洋公司）因与被上诉人曲秀华房屋拆迁安置……