离婚纠纷 （2014）鄂武汉中民终字第00630号

本案应围绕上诉的人上诉理由及请求进行审理。双方对子女抚养及财产分割分歧较大，何某上诉要求二个女儿均由其抚养。一审判决综合考虑何某的收入情况、抚养能力以及王某已节育等因素，判决两个女儿由双方各抚养一个，且双方均可以探视对方抚养的子女于法有据。何某该上诉请求本院不予支持。何某上诉主张享有诉争还建房屋的所有权、使用权、收益权问题。鉴于诉争房屋权属尚不明晰，且可能涉及案外第三人的合法权益，故何某可另行主张权利。但夫妻双方对诉争房屋均享有平等的居住使用权利。鉴于诉争房屋二楼已经装修且王某已实际居住在内，故第二层楼仍由王某居住为宜，且该房屋第二层楼因装修发生的债务应由王某负担。一审判决主文仅判决何某居住第三层楼的房屋，但未予判决王某所居住楼层，亦未判决因装修所产生债务的承担显属不当，本院予以纠正。关于诉争房屋内属于夫妻共同财产的家电家具的分割问题。本院为便于双方对财产分割后的履行及使用，判决煤气灶、洗衣机、微波炉、电磁炉、冰箱归何某所有，热水器、电视机、抽油烟机、床、沙发归王某所有。关于何某上诉提出要求王某支付其精神损害抚慰金5万元的主张。因何某未提供相关证据支持其主张，其要求王某支付精神损害抚慰

本案应围绕上诉的人上诉理由及请求进行审理。双方对子女抚养及财产分割分歧较大，何某上诉要求二个女儿均由其抚养。一审判决综合考虑何某的收入情况、抚养能力以及王某已节育等因素，判决两个女儿由双方各抚养一个，且双方均可以探视对方抚养的子女于法有据。何某该上诉请求本院不予支持。何某上诉主张享有诉争还建房屋的所有权、使用权、收益权问题。鉴于诉争房屋权属尚不明晰，且可能涉及案外第三人的合法权益，故何某可另行主张权利。但夫妻双方对诉争房屋均享有平等的居住使用权利。鉴于诉争房屋二楼已经装修且王某已实际居住在内，故第二层楼仍由王某居住为宜，且该房屋第二层楼因装修发生的债务应由王某负担。一审判决主文仅判决何某居住第

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民终字第00630号上诉人（原审原告）：何某（曾用名何某某、何某某），女，1970年1月2日出生，汉族，武汉市黄陂区人。委托代理人：胡鹏，武汉市武昌区徐家棚法律服务所法律工作者。委托代理人：范国良，湖北省千年法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王某，男，1964年9月3日出生，汉族，武汉市黄陂区人。上诉人何某因离婚纠纷一案，不服……