买卖合同纠纷 （2016）浙02民终3695号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。该案中，付琴主张其与迈道公司就五台迈道160注塑机买卖存在口头合同，但付琴诉请并未要求解除合同，也没能就口头合同的订立进行充分的举证证明，付琴在没有任何书面约定情况下，将135000元款项支付到迈道公司公司管理人员个人帐户，称系购买五台迈道160注塑机的预付款极不符合常理，且付琴诉称的迈道160注塑机每台价格90000元，与对帐单明显不符，故付琴对自己提出的诉讼请求应承担不利的后果。相反，迈道公司提交的证据，基本形成证据链，对135000元款项的支付提供的证据，达到高度概然性。故付琴对自己的诉讼主张，应承担举证不能的不利后果。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，作出如下判决：驳回付琴要求迈道公司返还价款135000元的诉讼请求。案件受理费3000元，减半收取1500元，由付琴负担。二审中，针对付琴提出的迈道公司在一审提交的其与金鑫之间的对帐单及录音资

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。该案中，付琴主张其与迈道公司就五台迈道160注塑机买卖存在口头合同，但付琴诉请并未要求解除合同，也没能就口头合同的订立进行充分的举证证明，付琴在没有任何书面约定情况下，将135000元款项支付到迈道公司公司管理人员个人帐户，称系购买五台迈道160注塑机的预付款极不符合常理，且付琴诉称的迈道160注塑机每台价格90000元，与对帐单明显不符，故付琴对自己提出的诉讼请求应承担不利的后果。相反，迈道公司提交的证据，基本

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终3695号上诉人（原审原告）：付琴，女，1982年4月28日出生，汉族，住江西省南昌县。委托诉讼代理人：施维靖，浙江正清和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁波迈道精密机械有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区东吴镇童一村。法定代表人：王丰杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵云贵，浙江明州律师事务所律师。上诉人付琴因与被上诉人宁波迈……