买卖合同纠纷 （2019）青01民再50号

应以中国人民银行同期同类人民币基准贷款利率为基础，按年利率4.35％的计算为宜；对于原告收取被告的押金2000元，原告无证据证明已退还给被告，故该押金应从被告欠付的货款中予以扣除。判决如下：一、被告贾×在本判决生效10日内给付所欠原告尚×货款150000元（已扣除押金2000元）及利息损失8700元（自2017年5月30日起至2018年9月30日止，以1年4个月期计算，按年利率为4.35％，即利息损失为4.35％×1＋（4÷12）年×150000元=8700元），共计158700元。二、驳回原告其他诉讼请求案件受理费4538元，由被告贾×负担与上述款项一并给付。再审查明的事实与原判认定的事实一致，本院仍予以确认。原审原告尚×、原审被告贾×均认可该事实，被告贾×承认与尚×系合作多年的买卖关系，贾×在再审时辩称，认可欠条系本人书写，但实际没有欠那么多，但未提交任何证据证实此主张。另查明，由于贾×未履行判决书确定的给付义务，尚×于2018年11月23日向城东区人民法院申请强制执行，在执行过程中，对贾×发出了限制消费令。2019年6月19日贾×向城东区人民法院承诺在两个月内付清执行款，但至今未

应以中国人民银行同期同类人民币基准贷款利率为基础，按年利率4.35％的计算为宜；对于原告收取被告的押金2000元，原告无证据证明已退还给被告，故该押金应从被告欠付的货款中予以扣除。判决如下：一、被告贾×在本判决生效10日内给付所欠原告尚×货款150000元（已扣除押金2000元）及利息损失8700元（自2017年5月30日起至2018年9月30日止，以1年4个月期计算，按年利率为4.35％，即利息损失为4.35％×1＋（4÷12）年×150000元=8700元），共计158700元。二、驳回原告其他诉讼请求案件受理费4538元，由被告贾×负担与上述款项一并给付。再审查明的事实与原判认定的事实一

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民再50号原审原告：尚×，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。原审被告：贾×，公民身份号码：×××6，户籍所在地：浙江省东阳市。原审原告尚×与原审被告贾×买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院于2018年10月10日作出的（2018）青0102民初2093号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年9月16日作出（……