生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁15民终730号

本案的焦点问题为：一、原告起诉是否超过诉讼时效；二、二原告应当得到的赔偿项目及数额。关于焦点一：原、被告发生冲突致使原告受伤后，由于原告受到伤害当日即已向公安机关报案，请求公安机关进行处理，且公安机关也立案受理，并且公安机关在2015年2月对被告郑广峰进行行政处罚，原告申请公安机关处理的请求行为引起诉讼时效中断，按照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，本案的诉讼时效期间应从公安机关作出处罚决定之日起重新计算，因此原告向原审法院起诉时未超过诉讼时效。关于焦点二：原告郑传方、李冬兰与被告郑广峰因琐事发生肢体冲突，在冲突过程中二原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，故被告郑广峰应承担相应的民事赔偿责任。原告李冬兰对其损害的后果也存在过错，可以减轻被告郑广峰的赔偿责任，故对于李冬兰的损失，原审法院以原告李冬兰承担30%、被告郑广峰承担70%责任为宜，故被告郑广峰应承担李冬兰的医疗费用126元（180元×70%）。原告郑传方受到的损失包括：医疗费1884.78元

本案的焦点问题为：一、原告起诉是否超过诉讼时效；二、二原告应当得到的赔偿项目及数额。关于焦点一：原、被告发生冲突致使原告受伤后，由于原告受到伤害当日即已向公安机关报案，请求公安机关进行处理，且公安机关也立案受理，并且公安机关在2015年2月对被告郑广峰进行行政处罚，原告申请公安机关处理的请求行为引起诉讼时效中断，按照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，本案的诉讼时效期间应从公安机关作出处罚决定之日起重新计算，因此原告向原审法院起诉时未超过诉讼时效。关于焦点二：原告郑传方、李冬兰与被告郑广峰因琐事发生肢体冲突，在冲突过程中二原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，侵害

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终730号上诉人（原审被告）：郑广峰，男，汉族，农民。委托代理人：刘书利，山东万航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑传方，男，汉族，农民。委托代理人：齐广臣，阳谷安平法律服务所法律工作者。原审原告：李冬兰，女，汉族，农民。委托代理人：齐广臣，阳谷安平法律服务所法律工作者。上诉人郑广峰因健康权纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院(20……