民间借贷纠纷 （2018）晋10民终1054号
裁判要旨
原告张彦良借款给被告的行为，没有违反法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，受法律保护。被告李懋满给原告张彦良出具的五份借条中，均明确注明借款人为被告李懋满，并有其本人签字捺印，李懋满对此予以认可，但其认为借款没有约定利息，其归还的款项均为本金。在本案借条中明确借款金额为600000元，而原告给被告李懋满的转款金额为585000元，从该两份证据能够推断原告在出借时已扣除当月利息，因此被告的借款行为是有支付利息事实依据的。被告李懋满虽然对原告提供的《保证书》以超出举证期限为由不予质证，因原告提供的该证据能够印证本案事实，参照大额民间借贷的一般做法与证据高度盖然性原则判断，可以确定原告出借给被告李懋满借款本金共计585000元，原、被告口头约定借款月利率为二分五，故原告主张被告李懋满清偿585000元借款本金及月息二分的请求，该院予以支持。同时原、被告双方对李懋满已清偿的款项有异议，因缺乏证据证明被告李懋满主张的已支付348750元，故以原告认可的已收到310500元为准。本案四张借条加盖了被告恒实公司的印章，但该借款条中明确约定借款人为被告李懋满，被告恒实公司在借款条中加盖公司印章的目的不
摘要
张彦良与侯马市恒实二手车销售有限公司、李懋满民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋10民终1054号上诉人（一审原告）：张彦良，男，1954年11月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：谢春学，山西天元盛律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：侯马市恒实二手车销售有限公司。法定代表人：李琳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张志章，山西晋都律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李懋满，男，1960年12月15日出生，汉族，住湖南省……